{"id":1954,"date":"2024-10-02T09:58:53","date_gmt":"2024-10-02T06:58:53","guid":{"rendered":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/?p=1954"},"modified":"2024-10-02T10:01:04","modified_gmt":"2024-10-02T07:01:04","slug":"lokakuun-lukupiiri-contra-augustinum-pro-hippocrate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/?p=1954","title":{"rendered":"Lokakuun lukupiiri: Contra Augustinum pro Hippocrate"},"content":{"rendered":"\n<p>Tapaamme maanantaina 14.10. klo 18-19.30 Zoomissa. Lukupiirin alustaa Markku Kailaheimo uudesta kirjastaan <em>Contra Augustinum pro Hippocrate<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8221;Kun aiemmat kirjani ovat olleet stoalaisuuden esittely\u00e4 eri n\u00e4k\u00f6vinkkeleist\u00e4 ja syntyneet harrastuneisuudesta filosofiaan, Contra Augustinum pro Hippocrate -teoksen l\u00e4ht\u00f6kohtana on henkil\u00f6kohtainen vakaumus: ateismi. Kutsun alkusanoissani kirjaa pamfletiksi, mutta en pid\u00e4 sit\u00e4 varsinaisesti kiistakirjoituksena. Halusin liitt\u00e4\u00e4 sen siihen tekstikriittiseen keskusteluun, jota Raamatun kirjoituksista on melko kiivaastikin k\u00e4yty viime vuonna ilmestyneen <strong>Ville M\u00e4kipellon<\/strong> ja <strong>Paavo Huotarin<\/strong> Sensuroitu \u2013 Raamatun muutosten vaiettu historia -teoksen tiimoilta. (Tosin kirjoitin esseeni jo vuosina 2019-20).<\/p>\n\n\n\n<p>Oma puheenvuoroni ei ole kuitenkaan Raamatun tulkintaa, vaan tulkinnan tulkintaa kirkkois\u00e4 <strong>Augustinuksen <\/strong>Raamatun selityksist\u00e4. Augustinuksen, joka on evankelisluterilaisen kirkonkin kummiset\u00e4, ristiriitaisuudet tulkinnoissaan her\u00e4ttiv\u00e4t filosofista uteliaisuutta ja kummastelua. Hippokrates toimi oivallisena vastapoolina ja h\u00e4nen kauttaan osoitin, ettei kirkon oppineiden puhe Kristus-l\u00e4\u00e4k\u00e4rist\u00e4 ollut vertauskuvana kovinkaan onnistunut.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Lukupiiri on avoin kaikille kiinnostuneille. L\u00e4mpim\u00e4sti tervetuloa! <\/p>\n\n\n\n<p>Osallistumisohjeet:<\/p>\n\n\n\n<p>Lukupiiri j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n verkossa Zoom-yhteydell\u00e4. Voit liitty\u00e4 mukaan mist\u00e4 tahansa, joko tietokoneella tai mobiililaitteella. Osallistujat tulevat ensin ns. odotushuoneeseen, ja p\u00e4\u00e4st\u00e4mme kaikki sis\u00e4\u00e4n noin klo 17.55 tilaisuuteen. K\u00e4yt\u00e4 omaa nime\u00e4si osallistuessasi.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Jos joku osallistuja laittaa keskusteluun (chat) linkin, jonka kohdeosoite vaikuttaa ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4, \u00e4l\u00e4 <\/em>klikkaa.<\/li>\n\n\n\n<li><em>Voit k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 halutessasi Zoomia my\u00f6s selaimesta lataamatta ohjelmaa koneellesi.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/us02web.zoom.us\/j\/84982718535?pwd=d09UeXdQWEFkOTFrTUpvR0Y2bUZLUT09\">Linkki Zoomiin<\/a><br>Tarvittaessa:<br>Meeting ID: 849 8271 8535<br>Passcode: 600997<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tapaamme maanantaina 14.10. klo 18-19.30 Zoomissa. Lukupiirin alustaa Markku Kailaheimo uudesta kirjastaan Contra Augustinum pro Hippocrate. &#8221;Kun aiemmat kirjani ovat olleet stoalaisuuden esittely\u00e4 eri n\u00e4k\u00f6vinkkeleist\u00e4 ja syntyneet harrastuneisuudesta filosofiaan, Contra Augustinum pro Hippocrate -teoksen l\u00e4ht\u00f6kohtana on henkil\u00f6kohtainen vakaumus: ateismi. Kutsun alkusanoissani kirjaa pamfletiksi, mutta en pid\u00e4 sit\u00e4 varsinaisesti kiistakirjoituksena. Halusin liitt\u00e4\u00e4 sen siihen tekstikriittiseen keskusteluun,&hellip; <\/p>\n<p class=\"toivo-read-more\"><a href=\"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/?p=1954\" class=\"more-link\">Lue lis\u00e4\u00e4 <span class=\"screen-reader-text\">Lokakuun lukupiiri: Contra Augustinum pro Hippocrate<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":1955,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1954","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yleinen","8":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1954"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1960,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1954\/revisions\/1960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}