{"id":106,"date":"2011-11-15T11:31:52","date_gmt":"2011-11-15T09:31:52","guid":{"rendered":"http:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/?page_id=106"},"modified":"2018-09-17T19:48:25","modified_gmt":"2018-09-17T16:48:25","slug":"sokraattinen-keskustelu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/?page_id=106","title":{"rendered":"Sokraattinen keskustelu"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Sokraattisen keskustelun onnistumiselle on kaksi ehtoa:<\/p>\n<ol>\n<li>Osallistujilla tulee olla vilpit\u00f6n aikomus l\u00f6yt\u00e4\u00e4 tyydytt\u00e4v\u00e4 vastaus esill\u00e4 olevaan ongelmaan, ei vain halua ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 toinen toistaan henkil\u00f6kohtaisesti ja<\/li>\n<li>osallistujien tulee pyrki\u00e4 toimimaan yhdess\u00e4, ei toistensa ylipuhumiseen ja voittamiseen.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Sokraattisen keskustelun lopputulos perustuu osallistujien yhteiseen ty\u00f6h\u00f6n. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 osallistujien keskusteluun tuomien asioiden tulee olla heid\u00e4n omiaan. Mik\u00e4li joku keskustelijoista lainaa esimerkiksi jonkin auktoriteetin mielipidett\u00e4, tulee h\u00e4nen sitoutua siihen olemalla valmis selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja puolustamaan ottamaansa kantaa.<\/p>\n<p>Sokraattisen keskustelun ainoa ty\u00f6kalu on ajatusten vaihto, johon liitet\u00e4\u00e4n ajatusten perusteleminen, t\u00e4ydent\u00e4vien lis\u00e4kysymysten esitt\u00e4minen, perusteluiden tutkiminen ja k\u00e4sitteiden avaaminen. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 sokraattinen keskustelu soveltuu sellaisten ongelmien tutkimiseen, joita voidaan tarkastella pelk\u00e4n yleisen kokemuksen valossa. Menetelm\u00e4 ei edellyt\u00e4 mit\u00e4\u00e4n valtavaa kokemuksellista tai tieteellist\u00e4 tietopohjaa.<\/p>\n<p>Menetelm\u00e4\u00e4 voi hyvin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4:<\/p>\n<ul>\n<li>loogisten,<\/li>\n<li>eettisten,<\/li>\n<li>tietoteoreettisten,<\/li>\n<li>filosofisten,<\/li>\n<li>sosiaali- ja poliittisfilosofisten kuin<\/li>\n<li>esteettistenkin kysymysten ja ongelmien tarkasteluun, ja n\u00e4iden ohella my\u00f6s<\/li>\n<li>matematiikan kysymysten tutkimiseen.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><em>Sokraattinen dialogi ryhm\u00e4ss\u00e4<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Sokraattinen dialogi on filosofisen ryhm\u00e4keskustelun muoto, joka\u00a0 kehittyi vuonna 1922 Leonard Nelsonin G\u00f6ttingeniss\u00e4 pit\u00e4m\u00e4n luennon <em>Die Socratische Methode <\/em>pohjalta.\u00a0 Filosofi Sokrateen mukaan nimetyss\u00e4 dialogissa syvennyt\u00e4\u00e4n teemaan yksil\u00f6n oman kokemuksen\u00a0 kautta. Kokemuksesta kumpuava hiljainen tieto filosofisessa\u00a0 keskustelussa voi syvent\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rryst\u00e4 aiheesta ja aukaista samalla my\u00f6s uusia n\u00e4k\u00f6kulmia. Kysymys on yhdess\u00e4 ajattelusta, ihmettelyst\u00e4 ja n\u00e4kemysten vaihdosta: keskeist\u00e4 ovat\u00a0 vuorovaikutustaitojen, kuuntelemisen ja keskustelemisen taitojen kehitt\u00e4minen. Metodina ryhm\u00e4keskustelussa on valitun teeman tarkastelu oman\u00a0kokemuksen avulla. Ryhm\u00e4\u00e4n voi tulla kuka tahansa, jota kiinnostaa yhdess\u00e4 ajattelu ja asioiden keskittynyt tarkastelu. Se voi toimia my\u00f6s ty\u00f6yhteis\u00f6n tai mink\u00e4 tahansa kiinte\u00e4n ryhm\u00e4n ty\u00f6v\u00e4lineen\u00e4 pohtia t\u00e4rkeit\u00e4 asioita. Keskustelun aiheena voi olla l\u00e4hes mik\u00e4 tahansa; klassiset hyveet (oikeudenmukaisuus, rohkeus, kohtuullisuus, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llinen viisaus) tai olemiseen liittyv\u00e4t kysymykset (rakkaus, kuolema, syntym\u00e4), kuten my\u00f6s arjen kokemusaiheet (kateus, mustasukkaisuus, tasa-arvo, yksin\u00e4isyys). L\u00e4ht\u00f6kohta voi olla selke\u00e4 ongelma tai hiert\u00e4v\u00e4 tilanne, johon dialogin kuluessa yritet\u00e4\u00e4n l\u00f6yt\u00e4\u00e4 yhteinen n\u00e4k\u00f6kulma tai ratkaisu. Aina ei tarvita ongelmaa, riitt\u00e4\u00e4 kun halutaan keskittyneesti pohtia yhteist\u00e4 asiaa. L\u00e4ht\u00f6kohdasta riippumatta t\u00e4rkeint\u00e4 ovat seuraavat seikat:<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0 tavoitteena harjoittaa t\u00e4sm\u00e4llisemmin dialogia kuin tavallinen keskusteluhetki<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0 keskustelijat yritt\u00e4v\u00e4t rakentaa yhdess\u00e4 tietoa, etsi\u00e4 uusia n\u00e4k\u00f6kulmia ja murtaa ennakko-oletuksia<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0 pyrit\u00e4\u00e4n ulos rakenteettomasta keskustelusta, joka j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tiedon palasiksi, kohti tavoitteellista etenemist\u00e4<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sokraattisen keskustelun onnistumiselle on kaksi ehtoa: Osallistujilla tulee olla vilpit\u00f6n aikomus l\u00f6yt\u00e4\u00e4 tyydytt\u00e4v\u00e4 vastaus esill\u00e4 olevaan ongelmaan, ei vain halua ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 toinen toistaan henkil\u00f6kohtaisesti ja osallistujien tulee pyrki\u00e4 toimimaan yhdess\u00e4, ei toistensa ylipuhumiseen ja voittamiseen. Sokraattisen keskustelun lopputulos perustuu osallistujien yhteiseen ty\u00f6h\u00f6n. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 osallistujien keskusteluun tuomien asioiden tulee olla heid\u00e4n omiaan. Mik\u00e4li joku keskustelijoista&hellip; <\/p>\n<p class=\"toivo-read-more\"><a href=\"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/?page_id=106\" class=\"more-link\">Lue lis\u00e4\u00e4 <span class=\"screen-reader-text\">Sokraattinen keskustelu<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"parent":13,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":{"0":"post-106","1":"page","2":"type-page","3":"status-publish","5":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=106"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":743,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/106\/revisions\/743"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/13"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filosofit.fi\/FiPra\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}